La Musique des Plantes

Musique pour les plantes

Les plantes d’intérieur ont besoin de ce dont votre vie domestique a besoin

Le mois dernier, un quatuor à cordes est monté sur scène au Gran Teatre de Liceu de Barcelone. Ils ont joué I Crisantemi d’Emilio Puccini ou Les Chrysanthèmes devant un public de 2 292 plantes : pas des espions ou des complices ténébreux ou des partisans de Bloomberg , mais le genre feuillu composé de cellulose et de soleil. La salle est une étude dans l’opulence dorée et rococo dont l’élégance n’est rehaussée que par ses patrons verdoyants. La musique a une sorte de dissonance épaissie, comme une langue poilue le matin. Puccini a composé la pièce en réponse à la mort subite d’un ami, et l’élégie qui en résulte — en Italie, la fleur annonce la mort — invoque à juste titre à la fois le deuil et la colère.

La performance a été conçue par l’artiste Eugenio Ampuda, qui a déclaré au Guardian qu ‘« à une époque où une partie importante de l’humanité s’est enfermée dans des espaces clos et a été obligée de renoncer au mouvement, la nature s’est avancée pour occuper les espaces que nous avons cédés.” Tandis que la performance, intitulée Concert for the Biocene , offrait des visuels époustouflants, le concept de base consistant à jouer de la musique sur des plantes existe depuis un certain temps.

Vous avez probablement entendu dire que vous devriez parler à vos plantes. Si vous êtes le prince Charles, vous pourriez même essayer de secouer une branche ou une tige dans une approximation d’une poignée de main pour « souhaiter bonne chance ». Sans surprise, les plantes préfèrent que vous ne les touchiez pas , mais pas toutes aussi explicitement que le touch-me-not, ou le mimosa pudica, dont les petites frondes de fougère se recroquevillent dans une horreur abjecte au contact humain. (Un nom américain courant est la « plante honteuse » comique et puritaine.)

Les plantes répondent aux stimuli négatifs et menaçants, mais aussi aux stimuli positifs (moins évident à détecter cependant).

Une étude menée en 2009 par la Royal Horticultural Society du Royaume-Uni a révélé que parler aux plantes portait en fait des fruits. Les chercheurs ont mis des écouteurs sur les pots de 10 plants de tomates et leur ont joué une variété de textes enregistrés, qui comprenaient des comptines, des chansons, des poèmes, des extraits shakespeariens et d’autres fragments littéraires, ainsi que des textes scientifiques. Deux plantes n’ont pas été lues, comme contrôle. Il y avait déjà des preuves antérieures qu’il y avait plus en jeu que de simplement ressentir les bonnes vibrations: le conservateur de RHS Garden, Colin Crosbie , a déclaré à la BBCque « Nous savons que les sons compris entre 125 Hz et 250 Hz peuvent affecter l’expression des gènes dans les plantes et les aider à grandir. » Ces fréquences correspondent justement au spectre de la voix humaine. L’étude a été présentée dans les médias populaires sous le nom de « La voix » pour les plantes, et Crosbie a fait allusion à la possibilité de réaliser un enregistrement pour les personnes nerveuses entourés de plantes : « Nous pourrions même être en mesure de normaliser la pratique en enregistrant la voix parfaite pour ceux qui ont moins confiance pour converser avec leurs plantes ». Une étude plus récente, cependant, a révélé que les plantes peuvent faire la différence entre un enregistrement d’eau et la réalité – et que les racines poussent d’abord vers le son réel et naturel.

Un certain nombre d’autres études bioacoustiques ont en outre suggérées que les plantes réagissent effectivement au son. De nombreuses plantes utilisent des vibrations infimes pour renforcer leurs défenses : lorsqu’on écoute de la musique dont les vibrations infimes correspondent à celles des insectes qui se nourrissent, le cresson réagit en produisant des réserves supplémentaires d’huile de moutarde, son pesticide naturel. Cela laisse les plantes mieux préparées lorsque de véritables chenilles arrivent, dans une sorte de vaccination sonique qui pourrait bien augmenter le rendement avec d’autres plantes qui produisent des composés médicinaux utiles. Ou prenez le chrysanthème macabre : on pense que le son audible modifie ses niveaux d’hormone de croissance, ce qui le fait croître plus rapidement. Nous l’avons d’ailleurs déjà observé avec le système des « Biolodies » développé par Résonance Education.

Les racines des plants de maïs poussent quant à elles dans la direction du son un peu comme les tournesols se tournent vers le soleil comme source de nourriture. Alors que des plantes comme les oreilles d’agneau et les oreilles d’éléphant sont nommées pour la ressemblance de leurs feuilles avec les volets sonores des animaux, la fleur elle-même est connue depuis longtemps pour fonctionner comme une oreille pour le bourdonnement des pollinisateurs.

Je commence modestement à créer une liste de lecture sur un thème : des chansons joyeuses et ensoleillées pour mes propres plantes d’intérieur.

Les chercheurs de l’Horticultural Society s’attendaient à ce que les plantes répondent mieux aux voix masculines, en raison de leur gamme sonore plus profonde, mais ont été surpris des résultats : à la fin de l’étude d’un mois, les plantes qui ont écouté des voix féminines ont augmenté en moyenne d’un pouce plus grand que celles qui ont écouté des enregistrements de voix d’hommes. Une plante a écouté un enregistrement de De l’origine des espèces de Charles Darwin lu par l’arrière-arrière-petite-fille du scientifique, Sarah Darwin, elle-même botaniste. Cette plante a poussé d’un demi-pouce de plus que son concurrent le plus proche, près de deux pouces de plus que la plante la plus performante compte tenu d’un enregistrement masculin. On imagine que quelques mois supplémentaires à écouter ce texte – l’équivalent d’une affirmation de motivation quotidienne – inciteraient la plante à évoluer spontanément.

Ajouté à la playlist : « Ain’t No Sunshine When She’s Gone ».


En 1973, Peter Tompkins et Christopher Baird ont publié le best-seller The Secret Life of Plants, qui mélangeait la pseudoscience, la mythologie celtique des elfes et des fées et quelques bonnes ~vibes cosmiques~ à l’ancienne pour insister sur le fait que les plantes étaient capables de ressentir des émotions et pouvaient s’épanouir en écoutant de la musique. Le livre détaille certaines expériences douteuses avec un appareil polygraphique et résume le travail d’un certain nombre de scientifiques, dont le pionnier de la radio et des micro-ondes et père de la science-fiction bengali, Jagdish Chandra Bose. Au début des années 1910, Bose a mené un certain nombre d’expériences botaniques en utilisant sa propre invention du crescoscope, qui peut mesurer la croissance des plantes à un niveau microscopique. Il a conclu que les plantes réagissent à certains stimuli physiques (en particulier les traumatismes) par voie électronique, et non chimique, c’est-à-dire qu’elles ressentent de la douleur et pourraient, par extension, être sensibles.

Les découvertes de Bose allaient influencer d’autres personnes avec un état d’esprit moins scientifique et plus effrayant, qui ont pris ces découvertes d’une conscience végétale naissante comme point de départ de leurs propres théories. Ils comprenaient Cleve Backster , spécialiste des interrogatoires de la CIA – parler de la réponse aux stimuli traumatiques – , qui était convaincu que les plantes ressentaient la douleur, avaient une perception extrasensorielle et pouvaient communiquer avec d’autres formes de vie. Il était un passionné de polygraphe, a fondé la propre unité de la CIA et a utilisé l’instrument désormais discrédité pour ses propres expériences, qui ont été rejetées par la communauté scientifique mais largement rapportées à l’époque. Des découvertes plus récentes comme le champignon « Internet des plantes »” suggèrent que Backster aurait pu être sur quelque chose. (Plus de 90 % des plantes terrestres ont des amis champignons avec des avantages !) Le « Wood Wide Web » fonctionne à travers des réseaux mycorhiziens, mais témoigne d’un appareil de communication si sophistiqué que – en laissant de côté les polygraphes -, pour ma part, je suis tout à fait prêt à croire que le la vérité est là-bas.

La vie secrète des plantes  inspirera à son tour un documentaire éponyme de 1979 de Walon Green, dont la bande originale sera Stevie Wonder, qui sortira plus tard sa bande originale sous la forme d’un double album profondément étrange et séduisant. Il a une vraie énergie de salle de bain rénovée dans les années 1970: boucles de sitar, comptoirs en granit brun, certainement un tapis à poils longs. Wonder’s Journey Through The Secret Life of Plants a été universellement critiqué à l’époque, mais a été réévalué plus récemment , en particulier pour sa synthèse synthétique entre l’écologie et la suppression mondiale des Noirs et des Bruns, avec une chanson Same Old Story spécifiquement dédié au succès de Bose et George Washington Carver malgré une discrimination raciale importante: « Pour ceux qui trouvent ce qui est réel trop difficile à croire / C’est encore la même vieille histoire. »

Aujourd’hui, l’appétit apparemment insatiable pour les plantes d’intérieur est tout sauf synonyme d’intérieurs. Les Chinois ont une histoire de plantes d’intérieur vieille de 3 000 ans – remontant aux premiers enregistrements du Feng Shui – et les Babyloniens (voir : les jardins suspendus) et les Victoriens (ils appréciaient les orchidées, les fougères et les dépouilles tropicales) étaient également connus pour leur plante d’intérieur. obsessions. Le boom contemporain remonte cependant aux années 1970 et à la popularité des mouvements écologistes qui ont explosé au cours de la décennie précédente. Compte tenu de l’influence de La vie secrète des plantes , on peut se demander si sa popularité y a également contribué.

Au-delà de Stevie Wonder, un certain nombre d’autres musiciens ont été amenés à sortir de la musique végétale dans les années 1970, dont beaucoup sont réédités aujourd’hui. Ils incluent la guitare acoustique d’Ann Chase, la flûte et la reprise de parole sur la conscience des plantes des Gymnopédies n ° 1 d’Eric Satie , intitulée A Chant For Your Plants , qu’il vaut mieux laisser dans le passé, et Plant Music de Baroque Bouquet . Sorti en 1977, ce dernier promet « La musique pour garder vos plantes en bonne santé et heureuses. Nous savons que notre musique stimulera une réponse favorable au sein de vos plantes en croissance », avec des notes de doublure qui citent Bose et Backster, parmi d’autres chercheurs dans la même veine. Sa couverture délicieuse n’a d’égale que celle du dentiste-horticulteur Dr George Milstein.Music to Grow Plants To (1970), un rêve d’écoute EZ qui est notamment antérieur au livre et comprend des sons à très haute fréquence – un sifflement littéral de plante – qui sont parfois audibles pour l’auditeur aussi.

Plus tard est venu l’album de 1986 du compositeur ambiant et environnemental Hiroshi Yoshimura, Green , réédité plus tôt cette année, qui ressemble à la bande-son parfaite de la concentration silencieuse et furieuse qui s’ouvre parfois au cœur de la vie pandémique. Le plus connu de tous ces disques de plantes pourrait cependant être le disque emblématique de Mort Garson de 1976 (réédité en 2019) Plantasia ,qui n’était initialement disponible qu’à la Mother Earth Plant Boutique de Los Angeles – ses propriétaires ont écrit le livret d’accompagnement sur l’entretien des plantes – ainsi que, bizarrement, envoyé si vous avez acheté un matelas Sears Simmons en 1976. Un pianiste formé à Juilliard, Garson était principalement connu comme auteur-compositeur et musicien de session avant de devenir l’un des premiers musiciens à travailler avec le synthétiseur Moog. Avec des titres de chansons comme « Symphony for a Spider Plant » et « A Mellow Mood for Maidenhair «  et « You Don’t Have to Walk a Begonia », l’album ne parle pas seulement des plantes d’intérieur en général mais de celles spécifiques. Une suite de 2020, j’imagine, pourrait avoir des chansons dédiées aux hoyas, ZZs, pilea peperomioides et toutes sortes de merveilles variées. De plus, tandis que le vertexige une sorte d’écoute active qui pourrait être une grande demande dans le climat actuel, Plantasia semble également exercer sa magie apaisante sur les humains. Pour moi, cela ne se contente pas de calmer l’anxiété qui est devenue un bourdonnement de fond toujours omniprésent cette année, mais sert également de rehausseur d’humeur.

Est-ce que cette musique a aidé mes plantes d’intérieur ? Les expériences susmentionnées semblent suggérer que les plantes répondent définitivement aux stimuli négatifs et menaçants, qu’il s’agisse de l’annonce de chenilles affamées ou d’un traumatisme direct. Mais des stimuli positifs ? C’est difficile à dire. Plus largement, nous pourrions voir tous ces enregistrements comme l’équivalent de battements binauraux pour les plantes : peut-être qu’ils aident, mais il y a probablement une bonne mesure de prophétie auto-réalisatrice ici. Si vous pensez que vos plantes dansent au rythme de la musique que vous leur jouez avec tant d’amour (le Dr Milstein recommande 45 minutes par jour), elles prospéreront probablement à leur tour.

La meilleure communication, bien sûr, va dans les deux sens. Une étude de 2019 à Tel-Aviv suggère que les plantes émettent des sons aigus lorsqu’elles sont coupées ou autrement stressées ; les humains pourraient percevoir cela comme un crémage silencieux dans leur cœur . Et tout comme nous parlons à nos animaux de compagnie ou nos enfants, il s’ensuit que nous pourrions vouloir converser avec – et pas seulement avec – nos plantes aussi.

Un certain nombre de nouveaux appareils tels que Music of the Plants et Plantwave mettent à jour le créspomètre de Bose pour traduire les signaux électriques (voire électromagnétiques) des plantes en son (ou musique). Il existe quelques différences notables entre les deux appareils, et je ferais prochainement une vidéo comparative de ces deux appareils les plus populaires.

Plantwave est plus récent, et né comme un projet artistique américain (crowdfunding), et va dur sur l’ esthétique millénaire (et ondes de formes), et c’est absolument le genre de produit « marketing » à la mode. Plantwave est tout de même issu d’études scientifiques poussées dans le domaine et utilisé dans certain projet de la NASA.

Music of the Plants est un projet italien qui a démarré en 1976, plus « croustillant » et émerge de la fascinante éco-communauté piémontaise de Damanhur , qui se consacre à l’étude de la communication végétale. Le complexe possède également un temple souterrain de l’humanité rempli de piliers sculptés, de mosaïques et d’images vraiment sauvages. Son objectif est l’unification des mondes-mères des plantes et les êtres humains. Music of the Plants repose donc sur de nombreuses expériences (plus de 1000) ainsi qu’une communauté scientifique spécialiste du domaine.

L’appareil se fixe à la plante via deux électrodes, l’une placée sur une feuille et l’autre insérée dans le sol à proximité des racines de la plante. Nous avons étudié un logiciel spécifique qui convertit le comportement de la plante en son, permettant une meilleure communication qui peut être compris par les êtres humains. L’appareil permet à une plante de jouer de la musique en fonction de sa santé, de son environnement et de son comportement général. Ceci est réalisé en surveillant la résistance instantanée des plantes. Selon le niveau de résistance, différentes notes et mélodies sont jouées. À certaines occasions, le la résistance de la plante crée un pic, indiquant un état excité. Cela peut se produire en raison d’influences externes telles que le toucher, l’arrosage, le mouvement, etc. Parfois, la plante peut augmenter sa résistance indépendamment, peut-être en raison de notre présence humaine, de nos pensées ou de nos sentiments.
Chaque fois qu’un pic se produit, cela provoque un changement de notes, ce qui peut être plus au goût des plantes. L’utilisateur peut sélectionner à partir de l’appareil différents instruments de musique, notes fondamentales, échelles et autres paramètres. Cependant, la plante est toujours le musicien original qui compose la mélodie.

Plus largement, nous pouvons comprendre que ces appareils travaillent vers une sorte de soi botanique quantifié, et en effet certains utilisent ces appareils comme moniteur pour bébé mais avec les plantes. Par exemple, vous pourriez écouter la nourriture de votre plante d’intérieur en voyage, vous rendre compte que les changements de timbre ou mélodiques signifient que vos plantes ont soif ou ont un coup de soleil, et envoyer un SMS à votre colocataire négligent pour administrer les premiers soins aux plantes.

À l’ère des influenceurs de plantes, la santé du thym de votre rebord de fenêtre se traduit directement en argent. Même si la génération Y s’entoure de verdure pour atténuer le stress de la vie quotidienne, garder les plantes d’intérieur en vie produit ses propres inquiétudes concernant l’arrosage excessif ou l’insuffisance de la lumière du soleil à l’intérieur. Le résultat est une industrie en plein essor qui capitalise sur ces sentiments omniprésents d’échec à commercialiser des produits, des applications et appareils susmentionnés aux pots à arrosage automatique, aux jardins hydroponiques plug-and-play et aux modules météorologiques qui s’intègrent à un système de maison intelligente pour contrôler variables comme la lumière et l’humidité et créer des conditions optimales pour les plantes d’intérieur. Des jardinières intelligentes comme la Lüa, qui mesurent en continu la santé du sol et la traduisent en l’un des 15 visages animés. Seuls six de ces visages – un vampire à pleines dents lorsqu’il manque de vitamine D, ou un visage haletant comme un chien lorsqu’il a soif – correspondent à la santé des plantes. Les autres travaillent à anthropomorphiser les plantes, les transformant en petits animaux de compagnie ressemblant à des Tamagotchi. À son tour, cela semble dire quelque chose sur la façon dont nous devons d’abord définir la vie non humaine comme humaine – les plantes, elles sont comme nous ! – comme condition préalable à l’empathie.

Nous pourrions également comprendre cette impulsion comme une sorte de feuilles mortes, un peu comme s’asseoir dans un lieu public dans un autre pays et écouter toutes les conversations autour de vous dans une langue que vous ne parlez pas. Vous ne comprenez peut-être que chaque 10e ou 100e mot, mais vous pouvez toujours analyser une partie de ce qui se passe à travers des choses comme l’émotion, l’inflexion et le langage corporel. Malgré le voyeurisme inhérent – ​​cela pourrait-il être considéré comme une violation des lois sur les écoutes téléphoniques à l’avenir – à une époque où nous continuons à décimer le monde naturel qui nous entoure, écouter les plantes et approfondir notre connexion à l’environnement ne peut qu’aider.

Peut-être que la nature a essayé de communiquer avec nous tout ce temps. Maintenant, nous pouvons enfin l’entendre. Mais qu’allons-nous en faire… ?